30.10.2016 08:00

Als ich das gemeinsame Sorgerecht beantragt hatte habe ich meinem Kind über eine Finanzierung durch meine Famile in Aussicht gestellt (meine eigenen Erwerbsaussichten hat die Kindesmutter ja mit ihren Verleumdungen/Rufschädigungen die zum Ruin meiner Firma und Jobverlust führten ein für allemal kaputtegemacht) ? um es so zunächst einmal möglichst minimalinvasiv und schonend aus den Fängen der Reiki-Sekte zu entwöhnen ? daß das Kind die Chance geboten bekommt auf ein privates Eliteinternat (mit anschließendem entsprechendem Studium) zu gehen. Das wurde mir dann von der vollkommen emptahielosen (über mangelndes Einfühlungsvemögen verfügenden) Richterin so ausgelegt als wolle ich das ?Kind ins Heim? schicken! Ihr wäre es lieber den Kindesvater von Polizisten bis das Blut in Fontätnen spritzt zusammengeschlagen und in Hand und Fußfesseln geknebelt in einer fornsiche Psychiatire in die er wie Gustl Mollath unschuldig unte einemeVorwand verschleppt wird vorzuführen wie ?Dr. Hanibal Lektor? im ?Schweigen der Lämmer?um damit beim Kind erziehungstechnisch psychologsich zu untermauern daß Männer immer bösartig und gefährlich sind und umgangs-vereitelnde /Nuttis natürlich immer Recht haben. Das also ein Vater ein minderwertiger Mensch ist und deshalb kein Sorgecht bekommt soll von Anfang an dem Kind auch rein durch die Wahl der Umgebung vermittelt werden. Anstatt es erstmal über den Zwischenschritt eines Internats-besuches auf mehr Eigenständigkeit und Selbstverantwortung hin zu erziehen, es weg von seiner Gluckenmutter und hin richtung Kontakt mit seinem Vater vorzubereiten.Mir wurde dann signalisiert das Kind ?wolle nicht in ein Heim?.

Außerdem wolle ich mich ja gar nicht um das Kind kümmern, viele dicke Leitzordner mit akten von Gerichtsverfahren die ich angestrengt habe um mich kümmern zu können sprechen da zwar eien adere Sparche aber das wird vor dem lesefaulen Gericht ja geflissentlich ignoriert. Ich nehme das so zur Kenntnis, dieses totale Versagen des Jugendamtes und Familiengerichtes etwas für den weiteren Lebensweg des Kindes sinnvolles zu erreichen. Wir werden daher dem Wunsch des Kindes entprechen und keinerlei Fianzmittel für seine Ausbildung bereitstellen. Hat es sich selbst so unter Mitwirkung des Jugendamtes ausgesucht.Es gibt genügend Leute die acuh ohn teure Ausbildung besser leben als Akademiker. In Silicon Valley oder zu Zeiten der New Economy haben die wenigsten Firmengründer neben dem Job genug Zeit gehabt ihre Studien-gänge zu Ende zu bringen udn trotzdem Milliardenunternehemn aus dem Boden gestampft. Ich  versteh diesen Wunsch auf also und akzeptiere das.Gesorgt dafür haben Frauen die mit ihren Sozailwisenschaftlichen ausbildungen Studienfächern in der freein wirtschfat keinen Job finden würden und dank Parteibuch oder Zugehörigkeit zu eienr Religiongemeinschaft in Jugendämtern arbeiten oder Geld an möglicht viel Zwietracht zwischen Trennungs- und Scheidungsopfern abgreifen als Familienrechtsanwältinnen und Familienrichterinnen. Die steigende Menge an Personal in deisenbereichen korreliert eng mit der sinkenden Qualität der Kindererziehung. Würden die ihre Arbeit von Anfang an vernünftig machen wie es im Gesetz steht käme man mit einem Bruchteil des üverflüssigen ARROGANTEN Personals aus, die wären alle arbeitslos satt Geld damit zum machen Vätern den Umgang mit ihren Kindern möglichst zu erschweren weobeiumso mehr geld zu verdienen ist je mehr Steine den Männern in den Weg gelegt werden.

Sollten meien Eltren allerdings Kohle bereitstellen sollen Sie das lieber für Ausländerkinder stiften die dann mit dem Geld was eiegentlich für mein Kidne gedacht gewsen wäre dafür sorgen daß es mein Kidn nachher im Studium und Berufslebene dank größerer Konkurrenz schwerer hat. Inder statt Kinder. W genetische Abstammung schon bei der Vaterschaft Wurst ist sollte man auch fördern daß dem deustchen Volk fremde gene besitzende usländer  gleichberchtigt ausgebildet werden damit sie in Zukunf die guten Jobs machen können und die ?Bio-?deutschen die Drecksjobs. Wenn die National-mannschaft nicht mehr aus ?Bio-?deutschen bestehen muss sondern man Afirkaner holt die wegen der Gene schneller laufen können wie in der Championsleague dann bleiben eben mehr deustche Kidner auf der Strecke die nicht so schnell laufen können. Das bedingungslsoe Leistungsprinzip dessentwegen dann am Ende Behinderte vergast wurden hatten wir schonmal. Das will die Staatsmacht wieder. Ich finde das sollte man untstützen. Eigene Kidner benachteiligen weil es ca, 1:93 weniger wahrscheinlich ist daß eienr unter 82 Mio Deustchen besser ist als einer unter den 7.200 Mio Ausländern. Sie müssen dann nur noch die Sozialfälle nach Afrika outsorcen weil dortlaut Hilfsorganisations-TV Spots ein Mensch von nur 1 Euro am Tag ernährt werden kann was Einsparungen beim HartzIV Satz ermöglicht denn schließlich auch hart arbeitende Ausländer erwischaften die ungerechterweise deutsche Sozailfälle durch füttern sollen die gar nicht zu ihrem Volk gehören nur weil sie hier arbeiten. Inder statt Kidner. Das ist die perfide Deutsche ausrottende Multikulti-Logik die hinter der Abkehr vom gentischen Abstammungs-prinzip steckt. Das begint damit daß man den Vater beliebig austauscht und endet damit daß man Menschen wie in Ostpreussen vertreiben kann weil es ja nicht so wichtig ist ob ein Volkstamm genetisch mit einem Stammesterritrorium verbundnen ist im Multikulti-Kommunismus. Das deutsche Kind wird erst ?gleichberechtigt mit einem Drittwelt-kind? also enteigne weil Staatsbürgerchaft nichts mehr mit gentischer Verwurzelung in einem Land zu tun hat dann vertrieben weil es die durch ausländische Zuwanderug steigenden Mieten und Grundstückspreise im eigenen Land nicht mehr aufbringen kann.


201610300800-152499815628-0.jpg
[0] "201610300800-152499815628-0.jpg"
201610300800-152499815628-1.jpg
[1] "201610300800-152499815628-1.jpg"
201610300800-152499815628-2.jpg
[2] "201610300800-152499815628-2.jpg"
30.10.2016 01:55

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

ausschließlich per Fax:+49 ( 0)69 1367-8046

Gerichtskasse Frankfurt
Heiligkreuzgasse 34

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 30. Oktober 2016

Kassenzeichen X0155-FUENF-9300101X Frankfurt a.M.
                                    ^^^^^^^^
mein Schreiben vom 29. Oktober 2016 - fehlende Fünf!

in vorberzeichneter Angelegenheit teile ich in Ergänzung meines
Schreibens von gestern (vorab per Fax am 29. Oktober 2016 um
21:05 uhr), Ihnen zugehend mit Deustche Post Einschreiben
RE 3795 7080 4 DE zur Post gegeben am 29. Oktober 2016 mit:

5 fehlen!

60 Euro Forderung minus 15 Euro als erste Rate macht
nicht 50 sondern 45 Euro verbliebenden Rest somit
fehlen

5 (in Worten FUENF)

Euro.

Bei einer Teilzahlung beginnt die Mahnstufe wieder von
vorne, denn für den neuen, niedrigeren Forderungsbetrag
gibt es noch keine gesonderte Rechnung, daher drüfen sie
hier gar keine Mahngebühren berechnen.

Wenn Sie zu schlampen anfangen können sie mir nunmal
schlecht mangelnde sorgfalt unterstellen.


201610300155-152508032378-0.jpg
[0] "201610300155-152508032378-0.jpg"
201610300155-152508032378-1.jpg
[1] "201610300155-152508032378-1.jpg"